Wednesday 21 November 2012

抗拒巫统国阵消灭华、淡民族语文教育; 反掉1996年教育法令第17(1)条文!——本会关于”教育发展大蓝图”与“11.25请愿大会”的五点声明


抗拒巫统国阵消灭华、淡民族语文教育;
反掉1996年教育法令第171)条文!
 
——本会关于教育发展大蓝图11.25请愿大会的五点声明
 

图中的标语横幅是柔佛州人民之友工委会准备用在“11.25和平请愿大会”上展示的请愿内容。因标语横幅长24尺,8名工委会代表[左起陈成兴、梁碧琴、杨秀丽、钟立微、洪佩珊、朱信杰(左11)、方佩芬(左13)、吴志鸿(左19)]唯有选择在南方大学学院附近的金山园的一个草场上,与一群正在晨运的热爱华教的当地男女居民合照,连同以下声明发送给媒体。

柔佛州人民之友工委会针对”全国反对《2013—2025年教育发展大蓝图初步报告》与“11.25和平请愿大会“,11月21日发表《五点声明》,如下——

1、《2013—2025年教育发展大蓝图初步报告》只是以纳吉为首的国阵统治集团,延续巫统统治集团自独立以来实施了55年的民族压迫和民族同化政策,在目前阶段所鼓吹的所谓“教育转型”的一个“新包装”罢了。这个新包装的主要内容,就是从基础教育着手,彻底消灭国内的马来民族语文教育之外的所有其他民族语文教育,特别是华族和淡米尔族语文教育,从而实现巫统霸权集团梦寐以求的“一个国家、一个民族、一个语文”的“最终目标”。

2、国内被压迫的各民族、各阶层人民对巫统霸权统治集团所实施的教育法令和教育政策,已经有了足够的痛苦经验,对目前以纳吉与慕尤丁为首的巫统统治集团所推出的这个所谓”教育转型”措施,不应存有不切实际的期待和幻想!广大各族人民已经从亲身实践中得到了教育,反对《2013—2025年教育发展大蓝图初步报告》,正是国内各被压迫民族的基本民主权利,也是国内各被压迫民族的共同政治立场。

3、柔佛州人民之友工委会,作为一个为民主人权而奋斗的组织,支持“11.25全国反对《2013—2025年教育发展大蓝图初步报告》和平请愿大会”的举行。我们认为,11.25请愿大会,虽然是由董总所发动,但是它是一个董总号召全国党团和各族人民共同表达反对《2013—2025年教育发展大蓝图初步报告》意愿的大会。因此,国内各民主党团和个人,都应义不容辞参与及支持这个大会。我们认为,反对《2013—2025年教育发展大蓝图初步报告》,就一定要明确要求废除旨在消灭民族语文教育的现行《1996年教育法令》第17(1)条文,才有实际的意义。这是因为此条文规定除了部长特别豁免的学校以外,在国家教育体系中所有教育机构都必须以国语作为主要教学媒介语,它排斥其他民族(主要是华、淡民族)语文教育在国家教育源流的合法地位。

4、巫统国阵统治集团是依靠英国殖民政府所遗留下来的议会选举制度而掌握政权的,各族人民也有权选择通过议会选举,把它们抛弃到历史的垃圾堆中去。巫统国阵统治集团若是一意孤行实施违反人民利益的民族压迫和民族歧视政策,而造成国家动荡不安、民族矛盾激化、社会乱七八糟,人民就有权利把他们拉下台来。上个星期,竟有华团领袖如洪细弟之流,公然指责准备参与11.25请愿大会是“反政府”行动(他言下之意是要政府对付维护民族教育的人士),十足是一副“汉奸”(这是一般华人即汉族对出卖民族利益的败类的称呼)的嘴脸!与此同时,更有华总与教总领袖还想诱导华人社团和华族人士对巫统霸权集团继续存着幻想,十足是一套“奴才“的思想!汉奸与奴才,皆为人所痛恨和鄙视。

5、我们对《2013—2025年教育发展大蓝图初步报告》和“11.25请愿大会“的立场和主张是:“全国各族人民、民主党团,联合起来!抗拒巫统国阵消灭华、淡民族语文教育;反掉1996年教育法令第17(1)条文!”我们的这个立场和主张,也反映在柔佛州非政府组织第13届大选告人民书《打破巫统霸权,建立民主联合阵线;团结全州人民,实现三大迫切诉求》里,是”三大迫切诉求“的部分内容。我们的这个立场和主张,是坚定不移的!我们愿意接受来自各方面的批评和指教!我们愿意与全国各族人民和民主党团共勉!

相关文章链接:
1、关于“325华教救亡大会”的《3点声明》:丢掉对国阵与政府的幻想, 各民族教育才能起死回生!http://suaramjb1.blogspot.com/2012/03/blog-post_21.html
2、“926逼迫魏家祥辞去官职谢罪" 正是表达华族愤懑的象征诉求  (http://suaramjb1.blogspot.com/2012/09/926.html
3、此声明马来文版http://www.sahabatrakyatmy.blogspot.com/2012/11/rakyat-pertubuhan-dan-parti-politik.html

1 comments:

1996年教育法令第17(1)条文清楚写明国民型(华、淡小)学校无须以国语作为主要教学媒介语,并引用28条文说明教育部长有责任成立国民及国民型学校,哪一点说要消灭华、淡小了?请别无的放矢制造谣言假象了!这种破坏华教与政府关系的行为才是真正的出卖民族!

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE