Wednesday 22 February 2012

法媒:习近平谈人权 "弦外之音"十分厚重

法媒:习近平谈人权 "弦外之音"十分厚重

来源:中国新闻网/中国国际广播电台(CRI

214日,中国国家副主席习近平在华盛顿出席美国副总统
拜登、国务卿希拉里·克林顿共同举行的欢迎午宴。这是习
近平迎午宴上致辞。新华社记者 张铎 摄
[中新网221日电法国《欧洲时报》20日刊文说,中国副主席习近平,访美之旅举世瞩目。14日,习近平接招美国诟病中国人权问题,称“人权问题没有最好只有更好”,其弦外之音,堪称具四两拨千斤的力量。

文章摘编如下:

中国副主席习近平,访美之旅举世瞩目。他自首日会老朋友基辛格始即妙语连珠,继之以晤拜登、希拉里、奥巴马,见工商界,就中美关系,不断发表精 辟见解。诸如劝美国“不要因大选因素给中美关系留下后遗症”的表述,可谓可圈可点,弦外之音十分厚重。14日,习近平接招美国诟病中国人权问题,称“人权 问题没有最好只有更好”,再次成为媒体津津乐道的头条标题。

众所周知,人权观念是美中之间分歧最大的问题之一。两国高层就此曾多有交锋。但习近平一句“没有最好只有更好”,可谓是近年最为简洁、精彩的总 结之一。其弦外之音,堪称具四两拨千斤的力量。佐以“增进了解,缩小分歧,相互借鉴,共同进步”的“十六字令”,习近平“一言以蔽之”的弦外之音逐渐清 晰。

首先,人权话语权一直为西方垄断,故自诩为老牌人权国家的政客,自然而然地将自己放在人权山头的制高点,讨论起来,“一览众山小”,无平等可 言,基本是一种肯定自己,指责对方的态度。而习近平一句“没有最好”,立即将这些国家拉下人权神坛,点出其与其他国家一样,仍有需要继续努力的地方。

第二,西方国家历来将世界以“民主国家”与“非民主国家”来划分,并由此引申出人权在这两种国家的“质”的区别,其潜台词是:多党制才有人权, 一人一票才有人权,反之则不可能有人权。但习近平的话,点出不同社会制度下的不同人权状况并不存在“质的差别”,而只有量的不同。

也就是说,世界上不存在一点人权都没有的制度,也不存在做到完美的制度。你可能这方面比我多,我可能那方面比你多。不好的要争取较好,较好的要 争取更好。人权事业是一个向着“最好”努力,而又永远无法达到最好的渐变过程。如果全世界都承认人权事业永无止境,恐怕即使自诩“第一”的美国,似乎也不 敢说“自己已经好到了底而再无增量努力的空间”。习近平的话,妙在既未为自己辩护,也未指责他人,而是说出一条任何人都无法反驳的朴素真理。

纵观人类走向文明的历史,就是一部不断争取人之权利“更好”的人权进步史。以华夏文明与西方文明各自走过的路,都可以找到对这一观点的支撑。西 方与中国一样,也经历了人权的黑暗时期,美国也有过如同中国奴隶制般的黑奴制;欧洲也有如同中国封建社会般残忍的中世纪。西方通过启蒙运动,工业革命,最 终以民主共和制度取代政教合一与封建王权,达到人权进步;而中国也在结束封建统治之后,结合自己文化特质,经过百年摸索,以一个屹立于世界的“中国模 式”,取得人权领域长足进步。

如果看看21世纪前10年,东西方在人权领域平等对话、取长补短的空间十分广阔。欧洲的危机就说明,仅有罢工示威权利,并不能解决贫困加剧,最 低工资缩水、经济增长乏力等等涉及“面包”的人权问题;而中国在取得巨大经济成就之后所出现的社会矛盾也说明,只有“面包”也不行,还必须不断探索体制改 革,借鉴他国有益经验,才可能做得“更好”。

习近平这句话,还有最为重要的一个弦外之音,就是所谓人权的“普世价值”,是存在于不断改善人权的善良人类的心中,而非由西方意识形态界定。

“没有最好,只有更好”,激励世人在人权领域不懈努力,追求进步;劝告世人相互借鉴而非相互指责;取长补短而非妄自尊大。世界各个民族、各个文 化,平等相待,在寻找适合自身发展模式的同时,向着“更好”的方向上下求索、不懈进取,将是未来全球范围内,人权事业发展进步的必由之路。

0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE